别人给你看擦边，而我5000字带你了解为啥人类会沉迷高颜值与擦边，这对生物有何意义呢？
你有没有想过每次我们碰到擦边的视频，就跟碰到减速带一样，几乎一定会看完。在路上我们看到颜值加倍的帅哥和美女也会多看两眼。
我们都知道高颜值会有各种优势啊。相貌出众的人收入更好，也更容易晋升。大学里面貌美或者有气质的教授比普通的教授评价更好。学生们冲着教授出勤率也会更高。甚至连影响世界的美国政客长得越有吸引力，就越容易就任。
一张高颜值的脸可以从生理上让我们感到快乐，甚至影响我们大脑及体内的激素分泌水平。那你说从生物学的角度，高颜值的人到底有啥优势呢？为什么我们的大脑被设计成这个样子呢？一、什么是美？要回答这个问题，第一步我们需要定义什么是美貌和高颜值。
有人可能认为审美不同，但其实只需要做一个跨文化的实验就能得出结论，我们的审美是有先天性以及一致性的。上世纪玛丽莲梦露是美女，现在的维米亚模特也是美女，但是马丽莲梦露现在去参加维密海选可能就被淘汰了。我们的审美是不断变化的，这种从丰韵到销售的审美转变，其实也是人类物质的不丰富，饥渴到热量完全溢出之后的审美转变。
那美貌还有共识性吗？是有的，这也是很多的好莱坞明星能够火遍全球的关键，并且有一些审美的研究样本，就是跨文化跨国籍的罗兰米勒，也就是亲密关系的作者。在大学里面做了一个测试，每个人加入一个四个人的小组，负责观察身边三个人的吸引力如何。其他人也会对你进行打分。之后大量的数据汇总观察吸引力这背后的共性是什么。因为大学的人种不同，数据样本有亚洲人、西班牙裔、美国黑人和白人。抛除掉个人品味、国籍等因素，发现人们对于吸引力的看法是有一套共识性的逻辑的。
这套审美新生儿也是认可的，婴儿对于这套体系下得分最高的面孔，观看的时间也是最久的那女性是拥有娃娃脸的特征，大眼睛、小鼻子、尖下巴和丰满的双唇，这种看起来更有吸引力，而且不是孩子的幼态，是要有女人味儿。比如说突出的颧骨、窄小的脸颊和灿烂的笑容，这种特质的美是全世界的人类公认的。
男性的吸引力则较为复杂，因为从女性的视角来看，男性的俊朗分为两种。第一种是下巴尖实额头宽阔的男性，这种男性看起来强壮有统治力。第二种是经过计算机的符合摄影，在平均化的男性面孔之后，加入一些娃娃脸和略微女性化元素的面孔。女性对于这两种面孔的偏好明显受到月经周期的影响。女性的排卵易受孕时间是28天周期里的六天，在这六天当中，这些女性更喜欢第一类硬朗的男性，在其他的时间女性都喜欢秀气一些的男孩气的面孔。那这两张脸放到一起能够看出来左侧是有一些男子气概，而右侧更加的秀气。你更喜欢A B哪张脸呢？把答案打到公屏上。
如果你喜欢左侧的脸，那么你正处在易瘦孕期，那我们看起来美丽的脸其实五官比例是一定协调的。可能我们以为一个人的脸越平均就越普通越平庸，但实际上不管任何人的脸，通过随机和其他的人的这个脸面孔平均化，都会变得越来越好看。就比如下面的这个女生，最左侧的是合成两张的面孔，我们看起来是一般的，中间合成了八张面孔，开始变好看了，而最右侧合成了32张脸，我们会发现颜值有了一个跃升，这张脸变得越来越美。
而我们观察世界上一线超模的脸，其实并不是她们更美，而她们长得更平均，就像人脸的圆形脸一样，就比较像这个建模的初始人物，甚至平均脸的这个美丽程度超过了我们的想象。
英国的艺术家柯里斯皮尔斯在一个艺术项目当中，创建了一个在线面部平均值管理器。后来有人用这个软件做了全球各国男性和女性的平均样貌。中国是这样的，日本、阿根廷、奥地利、法国、印度、西班牙、意大利、西非，你最喜欢哪个国家的脸呢？把答案打到公屏上，打的越多咱就找个这样的，我自己最喜欢的是意大利的这个女性面孔。
2、没有什么生物学优势，大家整体的倾向是什么？我们喜欢平均化的脸，这是一个结果。我们的大脑被设定成了这个样子，一定是在遗传生理当中占据优势，才会慢慢发展成这个样子的那根据进化心理学的观点，美貌被定义为平均化，其实背后还有优秀的生殖资源，是一张所有人能够有共识的健康证。
现代生物学研究发现，一个人如果面孔平均没有什么极端特征，这说明他遗传基因中的基因变体，或者说基因多样性水平较高。基因的多样性较高，遗传基病的发病率就越低。另外基因多样性水平越高的人，身体里面携带的免疫抗体也会更多，抗细菌病毒的能力就越强。
那么听说。能够充分的交换两个人身体里的菌群。那么想要变得好看，是不是可以找一个颜值高的人亲嘴也是一个方法？这个还真的可以研究研究。
不仅仅是脸部平均，脸部对称也非常的重要。我们可以看一下这几个典型，好莱坞的影星，比如说葛丽泰嘉宝、费雯丽、奥黛丽赫本以及葛蕾丝凯莉，还有传奇黑人影星丹泽尔华盛顿，也是对称脸的典型代表。也正因为她近乎完全对称的脸，她扮演正直的人物看起来就特别的可靠。她的深渊人第一部还挺经典的。
基因之所以如此偏好，是因为我们人类个体本身就是按照对称来设计的。
但是如果我们在成长的过程中遭遇了细菌感染、身体损伤、神经系统紊乱，甚至是精神的创伤，这些疾病都会让我们按照不对称的方向发展。所以我慢慢演化成为这种喜欢对称的这样的一个脸的这种倾向性。接着是性别特征特别明显的脸，我们也十分的喜欢。比如说安吉丽娜朱莉或者是布拉德皮特。安丽娜朱莉的这个特征是大眼睛、厚嘴唇、尖下巴，男性化的是突出的颧骨、浓眉毛以及棱角分明的下巴。这些性别特征是由性激素影响的，而性激素对于免疫系统又存在抑制作用。只有那些碗大的、硬朗的、很健康的，然后不会被影响的个体，才能够承受更高的性激素水平，接着才会发展出这些特征。
如果我们按照颜值来进行筛选，那么往往这些好看的人类还十分的健康，占据了强大的生殖优势。你说气不气人，这就好比上帝给了窗户，给人把门也打开了，还给转了500万。
那最后一个关键的审美因素是身材。你们看过那种妖吗？根据花花公子那个杂志将近三十多年的研究发现，男性最喜欢的女性腰臀比是0.7。而人类想要弄出这个对比，要么是增加臀围，要么是让腰部更细。人类的女性为了美有抽掉自己的肋骨，穿这个束腰衣的，还有从个腰部抽脂往臀部注射的。大家为了美什么招都用了，但很多美女的腰臀比是天生的，就是进入青春期以后，雌性激素会让女性的大腿和臀部堆积脂肪，在同腰围下，腰臀比越接近0.7的女性，体内的黄体酮激素水平就越高。黄体酮是人体最重要的促孕激素，因此腰臀曲线越明显的女性在生育方面越具有优势。而腰臀比不仅可以预测女性的生殖能力，也可以预测她们长期的健康状况。
而对男性的身材来讲，对女性吸引力最大的是躯干型呈微型的运动圆型男性腰臀比是接近0.9是最好的。还有很多的人特别喜欢大长腿，喜欢丝袜美腿，还有练足的。那么高腰裤、美腿、丝袜、吊带袜、紧身牛仔裤，这些都特别的吸引人我都没有买过。男性女性都喜欢看美女的大长腿，因为腿部的长度和生长时间成正比。一个女性的腿越长，一个男人的命就越短。
不是那个腿长，说明青春期越长，发育就越充分，发育充分当然有生殖优势了。那为什么我们审美之所以发展成这样，底层核心的一切都是那么功利的生殖优势呢？[
7:57.870]结合自私的基因这本书当中的观点，我们只是传播基因的躯壳而已，我们这具身体的任务就是把基因传下去，所以升殖就是最重要的事情，这也是很多时候我们没有办法抑制性冲动做手臂弯举的主要原因。
那问题来了，既然我们都喜欢帅哥美女，那为什么人类没有像三体当中的人类一样全员俊美化呢？美女和帅哥依旧保持了较低的概率。
3、大家都喜欢帅哥美女，为什么大家不进化成这个样子呢？这里我们需要把达尔文的自然选择进化理论再拉过来。生物的遗传特征在生存竞争中由于具有某些优势或者是某种劣势，因而在生存能力上产生差，并进而导致繁殖能力的差异，使这些特征被保留或者是淘汰。自然选择则是演化的主要机制，经过自然选择而成功生存的成为适应，因为之后性选择理论的补充，自然选择才更加完整了。
那么想要把基因流传下去，并不只是性吸引优先，这单一的一条路还可以通过什么呢？暴力厮杀、争夺，甚至是大脑智慧来获取。比如有的动物走的就是雄性吸引的路线孔雀，而有了动物走的就是雄性厮杀胜者交配的逻辑。
到了我们人类的文化当中呢，颜值是生殖优势，这不佳。但人类进化史的核心还有两条主线，第一，厮杀能力。比如早期人类频繁斗争，进化出了更坚硬的面部骨骼，增厚颧骨和眼眶骨架，这些功能性的保护优于审美的需求。
第二，大脑开发和工具使用熟练度实现的进化优势。可以开玩笑的说，基于现在科技的发展，人与人大脑的差异要远大于人与狗的差异。
人与人的智慧程度以及学习能力越拉越大，对应的基于大脑迭代速度的优势，获得了更多钱财和智慧的人类就可以获得更多的生殖优势，这是一定的。
第三是今天的美貌津贴，它会让高颜值者平均收入更高，但社会分工的多样性，比如说科研、体力劳动、语言习得等等领域更依赖技能而非外貌。
所以看似一些人类的长相不够符合现代人定义的美，但实际上只要挖掘出优势。也是可以走其他的主线的。
不过像屏幕前的吴彦祖、刘亦菲们，你们肯定是不一样的，又帅又美，大脑的开发程度又高，又有生存升值优势。那你看我这个臭录视频的这么的普通，还不得给我长按大拇哥给我安排一下，让我这个心里宽慰，是不是？[
10:21.620]最后一个部分，我们为什么还要相信爱情？聊到最后你还相信爱情吗？
上次我问网约车司机，他跟我说兔车里200，你说现在的人怎么都这么现实？
我就问我要是吐你车里你会收我钱吗？咱俩关系那么好，反正是你要是吐我车里，我肯定找你要钱，要二百，不是我肯定给你送回家。
我们整体的爱情观应该是经过了几次大版本的更迭。
在上世纪末我们都相信爱情。[
10:47.010]在5到8年前，我们好像整体对。
