喽各位小伙伴们大家好，这里是宅家吃瓜的一心博士。最近极端女权又在网上引发争议，这次不仅是吃瓜群众，蓝色小队号们也陷入了口水风暴，整个以无差别扫射来者不拒。为啥网上总是因为女权拱火撩下，并且正在炒出托马斯螺旋的飞升架势？
到底是女权霸道还是男权不服？有人说这是因为我们没能逃脱试令我的怪圈，又和日韩呛一块去了。也有人说日韩女权是失控的、疯魔的，是嫁接西方女权不成的跑偏女权。
争论起来，女权的正统人在欧美，就算日韩女权乱糟糟，欧美风景必定独好。论起风魔，如果日韩在顶层，那欧美就已经冲出大气层了。
今天我们就来看一看，欧美女权如何发动魔法战争。
为啥日韩男权面对欧美女权是小儿科？欧美男权是如何掐住女权咽喉的？每次写女权博士的手是抖的，杆是颤的，但我们一向稳妥，从不蹦迪，所以还是可以聊一下。不久之前我们在视频中曾经讨论过，哈利波特的作者J K罗琳因为发表反夸性别言论，在哈利波特世界里被404了。不仅网友喷，连哈利赫敏罗恩三人组也公开批评，连哈利波特的纪念活动都没请他，怎一个惨字了得。
其实罗琳的遭遇就是一场既形象又生动的欧美女神演变带来的魔法战争。这首先罗琳自己就是女权主义者，不过她属于初代女权，核心的观点是女性是被男性压迫的弱者，我们要支持女性。
与此同时他也支持多元化，比如说在他的作品中，邓布利多被改成同性恋，他还支持黑人演员演赫敏等等。
熟悉吗？熟悉就对了，这就是人们对于欧美女权的基本印象。但是初代女权很快就遇上了对手的狙杀。比方说在日韩女权那期视频中就曾经提到过韩国男权反杀女权的绝招，用魔法打败魔法。你要公平，那就给你绝对公平。男女吃饭让男性买男就是压迫男性必须得A政府廉租房倾向女性就是歧视。男性嘴里喊着平等却要优待，那绝不可能，否则你就是赤裸裸的性别歧视。于是韩国女性直接完败，但这一招面对欧美女权，那简直就是小儿科了。欧美女权直接引进新魔法，推出了女权2.0，核心观点是男性原罪论，女性追求男女平等，但是可但是男性有原罪
，我们在影视剧里看到的欧美女性，要么是一二降的女王把老公K欧了，自己上位还想向天再借200年，把欧洲顺便给统一了，要么是伊丽莎白一世这样的大女主一辈子不嫁人，用权谋和战种把大英推向盛世，真是又美又飒。
然而实际上的欧洲近代呢？如果你有权有钱但没丈夫，那你很有可能被国王合法污蔑成吸血鬼，终身监禁。如果你没钱没权长得美，那你有可能会被教会清命为女巫，直接送上绞刑架。
在这过去的上千年里，欧美男权社会一直压迫女性。
为了补上历史欠账，现在要保障女性权利。如果男的犯罪了，你看妥妥的男权社会压迫女性，男性要反思。如果女的犯罪了，那还不是男权社会逼的，男性更要反思。
如果一个公司男性高管多，那就是男权社会压迫女性，要提拔女性。如果女性多，这只能说明女性更优秀，还是要多提拔女性。
这女权2.0认为女性无望而不在性别困境中。
如果欧美男权像日韩那样要求绝对公平，比方说提出吃饭a那，你就是没考虑到女性的性别困境，你就是艳女。这种认知呢，进而成为欧美社会的某种思潮。比如英国就曾考虑将厌女症列入犯罪，
女权则认为，哎，你们男性压迫了女性上千年，现在的这点优待都只是九牛一毛级别的偿还，还扣搜了干嘛呀？对于男性来说，你承认性别困境，就是承认男权压迫，还不快快赎罪。
你不承认性别困境，那就是你死不认错，是男权压迫思想的继承者，还不快快赎罪。总之就是怎么也逃脱不了有罪的闭环。这套利用仇恨将一切问题甩锅男权压迫的操作，简直可以说是艰难粗暴却优效。欧美女权作为女权思潮的先锋，日韩男权那点招数妥妥的完败。但是欧美男权比日韩男权那不知道高哪儿去了。在被一套性别困境组合拳打懵了之后，欧美男权立马组织了一场反击。
金庸老爷子的天龙八部里有一招武林绝学，叫做以彼之道还之彼身。欧美男权就来了一套跨圈继承女权不是整天说自己是弱者，被男权压迫要求优待吗？这男人不做也罢，我承认女性被压迫，我支持女性捍卫自己的权利，但冤有投债有主，别来找我，因为我不是男人。有人可能不信了，来解释一下，虽然我外表是男人，但我内心认为自己是女人，一个跨性别女性，女性被男权社会压迫千年，我也被男权社会压迫千年。质疑女性就是艳女，那质疑我就是质疑，恐怕都是被压迫的苦命人，我为什么要让着你？
而且我不仅是跨性别女性，还是一个有色人种，我加一个种族歧视bu负，我不仅是有色人种，还是一个素食主义者，我还信奉某产油大国流行的宗教，双重buff给我加上我不仅被压迫的量还是女性的三倍。
而且啊，男权不需要为这套说辞做出任何所谓的牺牲，因为人家有的是套路。比如我是一个男的，但我心里认同自己是女的，但同时我有异装癖，所以我穿男装。与此同时呢，我还是一个lb群体成员，所以我会找一个女朋友看。多完美的闭环。
欧美男权不仅用贴特殊标签的方式成功逃过了性别困境的桎梏，还给自己迎来一堆特权。然而这种特权的无限放大，甚至疯魔又带来了一系列跑偏的效果。
首先纵容犯罪，其次呢助长不公竞争。2021年5月，美国弗吉尼亚一所学校的女学生在女卫生间被同校的一个男学生性侵，而这个男学生之所以能够进入女卫生间，是因为拜登此前签署了一项行政令。允许跨性别者按照自己心理认定的性别选择卫生间。这个男生则自认为自己是女性。当然这还不是最讽刺的，受害女学生的父亲到学校维权，才发现这个男生之前就有前科。但校方出于保护跨性别者的考虑，隐瞒了她的黑历史。事发后，其他学生家长不但完全接受跨性别者可以随意进入卫生间，还表示不能歧视压迫跨性别者。结果就是受害女学生的父亲被学校赶出去了，
然后就是助长不公平。跨性别者不仅可以随心所欲进自己想进的卫生间，还可以随心所欲的去参加比赛。大家不知道还记不记得，2021年夏季奥运会就出现了跨性别选手，一位新西兰运动员报名参加了女性87公斤级举重比赛。但她生理上是个男的，只是自认为是个女性。那么问题就来了，男性和女性天然在力量上是存在差距的，一个生理上的纯爷们儿却和女性比举重，是不是有点欺负人了？但是没办法，这就是让人哭笑不得的政治正确呀。不过好在后来这个纯爷们发挥不佳，没赢。但有一说一，不管她赢没赢，她的出现就是对于其他女性选手来说就是不公平。
而且这股风潮正在逐渐向各个领域蔓延，体育、文娱甚至政治。2021年10月，拜登任命了美国助理卫生部长文莱为四星上将，
这位文莱呢在2011年接受了变性手术，由男变女，在此之前曾经结婚并生下两个孩子。但她呢一直认为自己是一名女性。至于她为啥还要结婚生子，那咱也不敢问，人家也不会说。但她的四星上将不一定是因为多优秀，反而更像是装点正治正确的秀。
这四星上将让她当的五星上将，老麦听了都直摇头。所以这场魔法战争打下来，就是人人都争做特权群体。你要特权那我也要反对女性就是艳女。反对男性就是恐跨恐同、种族歧视、素食歧视。欧美男权恨不得对女权高唱，听我说谢谢你，因为有你不仅温暖了自己，还让我创造了对局获胜的奇迹。总之，折腾呗，大家都折腾出个美好的未来。
也许你会问，这也太扯了，你说你跨性别，你就跨性别，我信你个鬼。而且就算你真是也不该无限扩大，毕竟资源就那么多，这一人群越多，拿走的就越多，对于欧美女权来说，剩下的就越少，搁谁谁乐意。你想的没错，这就是以罗琳为代表的初代女权的思路，不歧视跨性别群体等lgbt人群，但是你也别武的太过，结果你们都知道了，罗琳遭到了全方位的批评，为什么？这明显是个听起来不过分的观点啊。问题就出在这儿，罗琳你不够极端啊。首先我们要明确lgbt包括跨性别是欧美男权拿来对狙女权的一张牌。
欧美男权表示女权反对lgbt用性别搞特殊化，可女权自己不也是在用性别搞特殊化吗？只许女权放火，不许男权点灯，其实两者的底层逻辑是一样的，都是通过强调自己是受压迫的弱者寻求优待啊。不信你看，欧美女权的理论可以直接复制在跨性别群体上。跨性别群体说了，我也是公民，我也交税，我为啥不能有专用厕所？公司高层为什么没有跨性别人员？这也是性别歧视，我们要优待。你说跨性别群体够，能力不够还不是被男权女权联合压迫的吗？所以更要优待啊。跨性别团体被压迫，你承认了就是坐事压迫，要反思。你不承认那就是压迫而不自知，你恐怕更要反思。
所以罗琳代表的初代女权在男权lgbt对局之下根本毫无还手之力，女权也因此进化到了3.0版本，代表人物就是批评罗琳的赫敏艾玛沃特森。女权3.0的版本特点是和lgbt等政治正确潮流联合起来，大家一起打拳。
众所周知，一个主义、一个思想的核心是要搞清楚诉求，搞清谁是自己的敌人，谁是自己的朋友。日韩女权没想明白，所以一败涂地。那欧美女权3.0版本想明白了吗？目前来看，他的核心诉求是为女性为代表的弱者说话，敌人是男权，社会朋友则是同样被压迫的lgbt群体。这就带来了一个直接的改变，女权的基本盘扩大，变成女性加跨性别者，但也有利有弊，跨性别者lgbt的加入会影响一部分女性权益。那么问题来了，好处谁拿了，坏处谁承受？答案是基本盘。扩大女权群体中的意见领袖受益，而利益被分割会让女权团体中的底层受害。比如欧洲难民的问题，德国女权一直支持接受难民。2016年德国左翼党青年组织的一名24岁女性被三名难民性侵事件曝光后，该名女性公开发文表示很伤心自己被性侵的事儿，导致难民群体遭受更多的歧视。这个除了尊重也不知道该说什么了。
但是这也揭开了一个真相，难民来了之后，治安变差，有女性成为受害者，但受害者大多是普通女性。对于住在高端社区的女性意见领袖来说，不仅没有危险，这还是一个扩大影响力的机会。与此同时，难民也是弱者，也是能联合的对象，女权3.0同样可以接纳他们。而这里又有一门更大的生意，德国的救助产业。众所周知，那个奥地比小胡子画家给德国留下了沉重的历史包袱。这也使得德国的社会救助产业每年总产值高达1100到1400亿欧元，占到了税收的20%。过去15年，救助产业更是宜经济发展速度的七倍增长。
这么大一笔钱救助谁不是救啊？
放眼看去，难民不就是个非常合适的群体，又有政治正确，又有钱难，何乐而不为。我们每每看到一些国际新闻会质疑这些骚操作究竟是图啥？又着了，兄弟姐妹们，你们是不知道人家算的哪个账，无非是割普通人的肉，秀意见领袖们的道德优越感和人设罢了。无非是慷他人之凯罢了。这些看似名利双收的操作，其实并不是真完美。她不仅不完美，还有点变味儿了。女权被认为是政治正确，政治正确的核心本质是什么呢？是帮助弱者保证公平，带动生产力发展。
有人嘴里都是正义，心里都是生意，那弱者成了牺牲品，而且是不分男女哦。其实现代社会的本质是建立在一套环环相扣的道德共识上的，这注定任何一个群体都不能孤立存在。女权双标，男权也可以双标，女权摆烂，男权也可以立马摆烂。女性觉得婚姻是压迫，男性也觉得婚姻是压迫。女性觉得是为男性生孩子，男性也觉得是给女性养孩子。大家一起摆大烂的。最后就是由女权召唤出的终极魔怔，极端保守，男权原有的共识崩塌，纯自由主义和社会达尔文主义归来无限趋近于丛林法则。所以整体看来，欧美女权比诗韩女权理论更完善，模式更成熟。甚至河流了跨性别和难民保护，把能点的政治正确都点满了。然而依然没有解决女权的核心问题，那就是所有的权利都需要义务去支撑，而不是靠自己喊被压迫，或者是靠政治正确去获得。欧美女权促进生产力发展了吗？还是只借着弱者的名义给自己牟利呢？现实就是任何人任何理论都不可能让别人为你的权利买单，权利要靠实力去争取。
比如举个例子，我们的妇女解放先驱们提出了同工同酬，就符合这个逻辑，先有同样的生产力才能有同样的报酬，这是生产力发展导致女性经济基础状况改变后，上层建入适应性改变的结果。这不是靠喊口号，是实事求是的胜利。
当然胜利需要不断巩固。一个永恒的道理是，任何思潮无论怎么吹，最终都要经历生产力的考验。因为现实最终会给出最真实的答案。
好了，本期视频就到这儿了，喜欢的小伙伴记得给我们点赞、评论、转发，我们下期见。
