有一个很好玩的现象,假设一个场景,有一个按钮,按一下稳定获得5000,但是可能会触发0.1%的概率死亡。那么这个时候按还是不按,如何思考,分析这个问题。 我发现这样一些转化的视角,假设你现在上班,每个月都可能有0.1%死亡的概率,但每个月稳定5000,那你做这份工作还是不做?肯定做,因为对于死亡的风险是规避不了的。 如果将其转化为,风险与无风险,不按就是绝对安全,按了就有风险,那么这个时候怎么办?我们会选择绝对安全。 这种转化很有意思,这意味着某些东西如何去理解和解决 此外我还想起心理学所讲的“叙事自由”,其中给了一个例子,有1000人,发生了不好的事情,你要选择救300还是选择牺牲700人,其实二者是等价的,但是不同的叙事会带来不同的感觉。 我觉得这个很有意思,我想深入的了解人的思维,我想成为一个博学,对于事物有着很多视角,处理方法的人
不同的视角会将其转化为不同的感知类型,而这个过程是完全自由的。
丰富自我的感知框架,可以极大的丰富我们对于事件的感知。例如数学框架,心理框架等,这也是丰富概念

