值得研究：说服与导向关系

什么样的理由称之为无法拒绝，一定是捆绑了某些我们信以为真的，不可动的信念。

再比如说，想和朋友一起晚上玩游戏，但是朋友说电脑放客厅了，晚上家里人回来，就没办法玩。

我无法一起，是因为有一个更巨大的东西在阻碍着我，而这个巨大的东西是超出你我力量的。

同理，那种给你一个台阶，也是对应，当前是很“危险”，找一个搪塞的，让其下台。

那么这些东西都对应什么呢？例如我家猫会后空翻——合理化，没办法玩游戏——推卸责任或者说阻碍；给台阶——维护好形象。

人会死是因为有女巫，与下面的《数学》同理，都设计了一个虚假的因果链条。

这个因果链条无法证伪，且这种链条会被反例打破


虚假的知识生成，因为因果都是虚假的。


有证据支持的因果